Fire over Europe

Editeur de carte FOE

05/04/2019 20:54

from Mira

Moi si on me donne accés je veux bien aussi tenter de proposer en mai une carte à Olgark Flaf et Hans.... ? Soit un remaniement cassino selon mon expérience qui se cumule dessus et ses soucis soit une autre ? Mais bon faut voir si le propos et cet accés est envisageable bien sur ? Car il y a tant de paramétres et Hans et son beau scénario Cassino n'a pas choisi la carte le plus facile à envisager sur FOE.... A votre écoute ?

05/04/2019 22:14

from Dan

Bonsoir Mira, Avec Cary, vous faites partie des joueurs les plus présents sur le forum ! Grand merci à vous ! Je pense que Flaf et Olgark vont vraiment apprécier ta proposition de créer une nouvelle carte ! Tu te proposes pour modifier la carte de Cassino : je ne suis pas d'accord - Hans a dépensé énormément d'énergie pour créer cette carte, puis pour la modifier pour Cassino2 ! Sa nouvelle carte ne peut-être jugée de manière objective aujourd'hui vu le fossé entre les deux camps en présence sur cette pseudo "revanche" : il faudrait que les deux camps soient équilibrés pour se faire une bonne idée de la situation et proposer d'éventuelles modifications pour améliorer la carte (ce n'est pas le cas aujourd'hui !) Il est très clair qu'il est très difficile d'équilibrer les deux camps sur ce jeu avec les règles en vigueur (en fait, cela ne repose que sur le bon vouloir des joueurs (c'est ainsi !)). Et même si je regrette cette impossibilité du jeu d'imposer un équilibre des deux camps, j'espère faire avancer le débat en proposant la chose suivante : - je souhaite la possibilité de victoire par "mort subite" sur toutes les parties (sans exception) : lorsqu'un camp est très supérieur à l'autre, il devrait être normal qu'il puisse abréger la partie (la souffrance de l'autre !) en gagnant la partie avant le terme de la partie en remplissant certaines conditions ! De mon point de vue, je pense que le contrôle de tous les points de victoire pendant X (24) heures , ou encore le blocage d'un point d'entrée du camp adverse pendant X (24) heures devrait permettre cette "mort subite". A débattre ! Concernant Cassino, je considère que le camp GE doit bénéficier d'un avantage du terrain et des PV (c'était la cas lors de la véritable bataille, bien évidemment). . En contre partie, il serait logique que les US bénéficient de d'avantage de Golds que les GE (et/ou que les GE bénéficient de moins de Golds que les US lors de la partie, ce qui revient au même bien sur !) Cela correspondrait également à la réalité ! Mais, il est très clair que cela apparaît comme impossible d'être mis en oeuvre sur ce jeu (jeu totalement gratuit - et bien évidemment aucun reproche à faire aux admins).l A+ Dan

05/04/2019 23:38

from Chapal

Oui le problème n'est pas la carte mais les équipes. Garder la carte actuelle en changeant la compo de chaque camp résoudra pas mal de problème

06/04/2019 10:03

from OlgarK

Bonjour, Je rappelle que c'est à la demande de divers joueurs que la liste des joueurs dans chaque camp a été affichée, justement pour permettre à chacun d'être responsable dans le choix de son camp.

06/04/2019 10:03

from OlgarK

Mira, je n'y vois aucun inconvénient.

06/04/2019 22:18

from Dan

@Olgark : Oki ! Je te cite : "Je rappelle que c'est à la demande de divers joueurs que la liste des joueurs dans chaque camp a été affichée, justement pour permettre à chacun d'être responsable dans le choix de son camp." Je n'étais pas sur le jeu lorsque cela a été acté. Maintenant, force est de constater que ce système ne fonctionne pas du tout (depuis que je joue des parties historiques, je vois d'avantage de parties avec des camps déséquilibrés que le contraire !) Je considère que lorsqu'un système ne fonctionne pas, il faut en changer. Le débat est ouvert sur ce point. Lorsque j'étais au collège (mais également au lycée), en sport, le prof désignait deux "capitaines" (les "meilleurs" joueurs), et ces derniers constituaient leur équipe, chacun à tour de rôle, et à l'arrivée, je pense que les deux équipes étaient plutôt équilibrées ! Certes, cela va à l'encontre de la liberté personnelle de chacun de s'inscrire où il le souhaite ! Il est également très clair que Mira et Cary ne peuvent pas faire partie de deux camps opposés ! J'insiste simplement sur le fait que le système actuel pour constituer des équipes équilibrées ne fonctionne pas. De plus, je considère que la "valeur" de chaque joueur ne correspond pas du tout à la réalité (alors que cela a une grosse incidence aujourd'hui sur la composition des équipes). Et oui, je sais : ce n'est pas simple de résoudre l'ensemble de ces problèmes ! Merci d'avance à ceux qui vont contribuer à ce débat.

07/04/2019 11:05

from Rouskoff

Moi j'ai aucun historique mais dis moi "Dan" tu serait pas l’empêcheur de tourner en rond? le gars qui remplis de posts les forums? C'est juste pour info n'y vois la aucune agression personnelle.

07/04/2019 12:06

from Chapal

@Olgark: Je fais référence à Cassino 1 et 2. Les vainqueurs ont demandé revanche en changeant de côté pour donner l'avantage aux perdants Les vaincus ont changé la carte. Cassino 1 n'était pas seulement déséquilibré à cause de la carte mais aussi des équipes. Cassino 2 on a changé la carte mais pas d'équipe Cary/Mira parlent de faire Cassino 3 pour re modifier la carte. Ce à quoi je dis tant qu'on change pas changer d'équipe ça ne sert à rien de chercher à équilibrer la carte. Je la trouve très bien comme ça. Bref vivement la fin de Cassino 2 qu'on passe à autre chose et qu'on mélange enfin les équipes pour la nouvelle prochaine carte

07/04/2019 16:50

from Mira

Merci Olgark. Je serai intéressé d'y avoir accés fin avril quand j'aurai le temps de me consacrer à la création d'une carte à venir aux fins de propositions ç votre savoir faire et à celui des joueurs. Petit adendum concernant les altitudes en création carte: - Je pense qu'il ne faut pas installer de route en altitude 4. Toutes les routes doivent être accessibles à toutes unités donc altitude 3 maximum.... Ce qui me parait plus logique. - Je pense que les plateaux doivent être beaucoup plus ciselés en diverses altitudes plutot que les immenses plateaux uniformes d'une altitude ou d'une autre. Voir Cassino 1 et 2 Afin de mieux marqué les réalités du valonement montagneux. - Je pense que en démarrant la création d'une carte dites carte "altitude" il faut mieux gérer le choix des accès ou impasses dus aux falaises infranchissables. - Personellement j'ai préféré Cassino 1 . Mais Cassino 1 a été trop modifiée vers Cassino 2 pour considérer qu'elle est améliorée. - Effectivement Flaff le choix du mot revanche était inapproprié dans mon post concernant le debreafing Cassino 1 Bien ludiquement à tous. Mimi

07/04/2019 18:00

from Hans Weimar

c'est ce genre de propositions que j'attendais et que j'attends de la part des joueurs quand il y a le debrif après bataille. j'avais déjà noté certains points que tu soulèves, mais pas tous. merci . ^-^

07/04/2019 18:05

from Hans Weimar

PS: exemple: je n'avais pas "capté" que les véhicules n'avaient pas accès au plateau !

07/04/2019 19:54

from Cari

Hans c'est ton boulot sur Cassino qui permet tout cela et d'évoluer tous ensemble pour mieux faire et mieux tous en profiter ludiquement .....^^

28/04/2019 17:05

from Mira

Salut Olgark Flaf et Hans. Voili si vous le désirez je suis prête à tenter l'expérience de la création d'une carte comme Hans l'a tentée et l'améliorera surement encore. Je commencerai cependant par une tentative en vous proposant une nouvelle Carte Découverte avant de m'atteler à une Carte Historique comme la Cassino de Hans.... Si le coeur vous en dit j'attends vos consignes. Mimi

28/04/2019 20:58

from Hans Weimar

je n'ai pas du tout la main là dessus Mira, mais la dernière fois, Olgark t'as répondu n'y voir aucun inconvénient. Cela ne devrait donc pas tarder. Par contre, je ne sais pas s'il a terminé ses examens . Flaf pourra peut-être intervenir avant ?

29/04/2019 17:31

from Mira

Voici Olgark et Flaf la zone que j'aimerais tester en création d'une carte découverte ..... Voir plus tard vers une carte plus vaste historique https://fr.wikipedia.org/wiki/Occupation_de_la_Gr%C3%A8ce_pendant_la_Seconde_Guerre_mondiale

01/05/2019 16:31

from OlgarK

Je suis toujours en révision pour l'oral. Mais je n'ai pas encore le résultat de l'écrit. Mira, je te donne les droits bientôt.

06/05/2019 19:48

from Mira

Alors Olgark cet écrit et cet oral. Des news de ta réusiite ou de ton échec ? Bat

09/05/2019 14:28

from Legg

Je suis du même avis que Cugel, une carte front de l'est est pour quoi ne pas prendre une vraie cartographie de l'endroit avec les vraies routes et topographie du coin, comme un copier-coller. À vous de voir que cela soit plus réelle.

09/05/2019 20:14

from OlgarK

J'ai eu un résultat aujourd'hui (écrit ok) mais pas pour le concours qui m'intéresse vraiment : ça sera la semaine prochaine.

10/05/2019 17:04

from Mira

Courage Olgark et déjà bravo. Curieuse de connaitre vers quoi tu tentes de progresser. Après ma création de carte Athena en gestation scénaristique, j'aimerais Olgark travailler sur une carte El Alamein à venir. Peus tu me réautoriser à travailler sur une nouvelle carte ? Voici le contexte= https://www.secondeguerre.net/images/cartes/carte2emeelalamein.png Amitiés ludiques Mimi

10/05/2019 18:30

from florent72

Nous attendons avec impatience cette nouvelle carte Mira.Merci pour tout vos efforts.Encouragements...Clap Clap Clap

11/05/2019 14:11

from OlgarK

Bien sûr, Mira, tu peux en proposer d'autres. Par contre vois avec Hans sur ce sujet là, je crois qu'il avait quelque chose de proche en tête. Vous pourriez peut-être vous concerter.

12/05/2019 21:49

from Ivanovitch

Mira a écrit " curieuse de connaître" ! Serais tu une dame ? Sinon par pitié renvoyez nous une vraie grande carte bien longue et bien chiante. La possibilité d'intégrer des renforts en cours de carte serait un bon élément de compensation des défections et désistements. Qu'en pensez vous ?

15/05/2019 18:58

from Mira

Je travaille à cet effet sur l'assaut de Iwo Jima par les US. Une île du pacifique où les GE jouerons le rôle des Japonais. Une carte vaste avec 3 objectifs aréroport à capturer pour la victoire, 5 points de déploiements par camps sachant qu'ils seront capturables également, et de noumbreux points de ravitaillements japonais à capturer. Une carte ludique je l'espère ^^ Inspirée de https://www.39-45.org/viewtopic.php?f=19&t=5819

16/05/2019 07:33

from Arthus

Waouh, et bien, un régal en perspective. Je suis impatient. Bravo Mira

17/05/2019 16:51

from Mira

J'ai deux cartes abouties Athéna et Iwo Jima avec propositions de scénario. La main est à présent dans la réactivité sur mes propositions de Olgark et les ajustements de Flaf....^^ Bien cordialement Mira. Espérons....

18/05/2019 14:44

from Legg

Bonjour . Mira chapeau cela devrait être sympa me tarde le jour J.

27/05/2019 20:41

from Mira

J'entame une carte large de la campagne des Ardennes. En prolongation de celle de Flaf sur Saint Vith..... Remember ^^