14/09/2017 14:32
Il serait intéressant d'introduire une 5ème unité réservée aux transmissions. Sans transmissions aucun ordre/consigne ne pourrait parvenir aux unités non équipées et leur coûterait un malus en déplacement. Portée ( radio range ) : non limitée Caractéristiques : idem Rifle Le petit plus serait q'une telle unité pourait être recrutée sur Gare avec Supply : YES Qu'en pensez-vous ?
14/09/2017 16:17
et ceux qui communiquent via mp ou sms ? ca empechera pas la circulation des consignes
14/09/2017 17:32
Pas bien compris le principe? Cela empêcherait de bouger/faire tirer les unités si pas de transmissions?
14/09/2017 18:18
@Atone. Claus Oui , j'e l'ai pris en compte ; mais plutôt qu'un gel des mouvements pour simuler le manque de directives - gameplay ? - je pense qu'un Malus sur les mvts ferait l'affaire et ds ce cas ,MP et SmS tomberaient à l'eau ;) Un manque de transmissions ds la compo d'un joueur n'a bien sûr aucune influence sur la capacité d'attaque ou de défense de ses unités. @Claus Sur le terrain, sans transmissions il est impossible de se coordonner, de dder du soutien, de rendre compte, etc... C'est cela qui serait rendu sur le jeu.
14/09/2017 19:11
Je trouve l'idée d'introduire le principe de transmissions excellent. Mais plutôt que d'introduire un système de malus, pourquoi ne pas préférer un système de bonus. Les unités atteintes par radio pourraient avoir +x visibilité, +x pa, +x cohésion. De la même façon qu'une unité reçoit des soins ou des munitions, elle recevrait des transmissions (coût en pa pour l'unité spécialisée)...
14/09/2017 22:23
"Mais plutôt que d'introduire un système de malus, pourquoi ne pas préférer un système de bonus. Les unités atteintes par radio pourraient avoir +x visibilité" Je suis d'accord avec ça.
14/09/2017 23:46
"Mais plutôt que d'introduire un système de malus, pourquoi ne pas préférer un système de bonus. Les unités atteintes par radio pourraient avoir +x visibilité" Je suis aussi d'accord : c'est plus simple donc mieux ;)